沒考上心儀大學怒告教育咨詢公司

2019-10-22   |   

中專學歷的小戴懷揣著大學夢,特地找A公司運營的培訓機構報了高職招考輔導班。之后,她參加了高職招考,但成績并不理想。

后來,小戴得知,她此前所報的培訓機構只是一間教育咨詢公司,并不具備教育培訓資質,于是將該公司告上法庭,要求該公司返還培訓費,并3倍賠償。近日,廈門市中級人民法院作出終審判決,小戴上訴再次被駁回。

說法:培訓機構沒資質

2017年,小戴找到了A公司,在該公司運營的培訓機構報了班,還和對方簽訂了《高職招考輔導協議》。小戴先后支付了各項輔導費1.2萬元,并參加了高職招考。

“我文化課只考了460分,只考上了全日制統招的大專?!毙〈鞣Q,她報名時根本就分不清教育培訓和教育咨詢的區別,過后才知道A公司并不具備教育培訓資質。

為此,小戴要求A公司返還先前支付的1.2萬元輔導費及利息,還以該公司存在欺詐行為為由要求其賠償3倍輔導費。  

對于小戴的訴求,A公司表示,他們是教育咨詢有限公司不是培訓學校,是為學生答疑解惑的,主要還是以學生自學為主。他們也已認真履行了協議內的輔導義務,于法不悖。

法院:合同有效駁回請求

湖里法院經審理認為,小戴支付了輔導費用,A公司提供了教育輔導,小戴接受輔導后通過了大學??瓶荚?,A公司履行了合同義務。雖然小戴在簽訂《高職招考輔導協議》時并不知道教育培訓和教育咨詢的區別,但雙方簽訂合同時并未將A公司是否具有教育培訓資質作為是否簽約的衡量因素,A公司不存在欺詐行為。

因此,湖里法院一審駁回了小戴的訴訟請求。一審判決后,小戴提出上訴。近日,廈門市中級人民法院作出判決:駁回上訴,維持原判。


广东好彩1